FCC 认证的两种核心类型

FCC 根据产品是否带无线功能，分为两种截然不同的认证方式，适用场景和流程差异显著：
EMI 和 EMS 如同设备的 “电磁礼仪” 与 “抗干扰免疫力”。比如，一台合格的微波炉需通过 EMI 测试（避免干扰旁边的 Wi-Fi），同时通过 EMS 测试（不受手机信号影响而突然停机）。
1. FCC SDoC 认证（自我验证）
FCC SDoC（Supplier’s Declaration of Conformity）即 “供应商符合性声明”，本质是制造商或进口商自行确保产品符合 FCC 相关技术标准，并保留检测报告和技术文件的认证模式。

适用产品包括：商用计算机、电视 / 调频接收器、以及 FCC 规则 Part 18 中规定的非大众消费类工业、科研、医疗设备（如工业用高频加热器）等不带无线功能的电子产品。

值得注意的是，虽然是 “自我声明”，但 FCC 有权随时要求企业提交设备样品或检测数据进行核查，因此企业需确保测试报告的真实性和合规性。
SDoC 认证更注重企业的自主责任，流程相对灵活，适合技术成熟、不带无线功能的产品。它既降低了中小企业的认证成本，又通过 “事后监管” 倒逼企业自律 —— 一旦发现虚假声明，产品将面临下架、罚款甚至法律追责。

FCC 认证的核心标准
FCC 认证并非 “一刀切”，而是针对不同类型设备制定了细分标准，主要涵盖以下几类：
FCC Part 15（C/E/F）：针对 “无意或有意发射无线电频率且无需个人许可证” 的设备，如电脑、打印机等，规定了技术规范和市场准入条件；
FCC Part 18：专门针对工业、科学、医疗设备（如微波炉、高频手术刀）的射频干扰限制；
FCC Part 22/24/25/27：覆盖公共移动通信、个人通信、卫星通信等无线服务设备的技术标准；
FCC Part 68：针对电信终端设备（如电话机、调制解调器）的接口和兼容性要求。
这些标准的作用如同 “分类交通规则”—— 不同类型的设备如同不同 “车型”，需遵守对应的 “行驶规范”。例如，Part 15 确保家用电子设备的信号不会 “越界”，Part 18 则防止工业设备的强射频干扰周边环境。

FCC SDoC 与 FCC ID 的核心区别
两类认证的差异主要体现在适用产品、流程和监管上，具体如下